Kedatangan Mesin : Robot Apa Manusia Yang Akan Bekerja?

ROBOT belum saja mendarat di tempat kerja — Robot tentunya dilengkapi dengan keterampilan, bergerak naik tangga perusahaan, menampilkan produktivitas menabjubkan dan tingkat retensi, dan kemungkinan akan mengganti rekan-rekan mereka yaitu manusia. Satu bot multi-tasker, dari mesin momentum, dapat membuat (dan flip) hamburger gourmet dalam 10 detik dan tentu saja bisa segera mengganti seluruh kru McDonalds. Perangkat manufaktur dari Universal Robots tidak hanya solder, cat, sekrup, lem dan pemahaman — Robot telah dibangun bagian-bagian baru untuk dirinya sendiri dan tentunya untuk dapat terbang. Dan hanya minggu ini, Google memenangkan hak paten untuk mulai membangun robot pekerja dengan kepribadiannya.

Mesin-mesin cerdas ini akan mulai berbaris di tenaga kerja dan akan menjadi lebih canggih dan khusus dari generasi pertama dari sepupu mereka seperti Roomba atau Siri, “mereka memiliki juara blak-blakan di segala bidang” ungkap penulis dan pengusaha Martin Ford. Dalam buku baru, munculnya robot, ia berpendapat bahwa AI dan Robotika segera akan merombak perekonomian kita.

Terdapat beberapa logika dengan tesis tersebut, tentu saja, dan menurut pengamat ekonomi lain seperti McAfee Andrew memiliki sisi yang sama dengan Ford outlook. Peneliti dari Universitas Oxford telah memperkirakan bahwa 47 persen dari pekerjaan AS bisa menjadi otomatis dalam dua dekade mendatang. Dan jika jumlah tersebut mendekati perkiraan, pekerja robot ini akan berada dalam kebangkitan kasar.

Dalam visi Ford, pergantian penuh pada pekerja terletak di sisi cakrawala, diikuti oleh keadaan ekonomi secara radikal baru dimana manusia akan hidup lebih produktif dan kewirausahaan, pendapatan jaminan yang dihasilkan oleh mesin-mesin akan sangat menakjubkan.

Terdengar seperti bualan? Kami berpikir begitu — kamilah manusia, setelah semua — jadi kami mengundang Ford untuk mempertahankan teorinya.

Orang-orang melihat kemajuan terjadi dalam teknologi dan itu menjadi bukti bahwa komputer, mesin, robot, dan algoritma akan mampu melakukan sebagian besar jenis pekerjaan rutin, berulang-ulang. Itulah esensi pembelajaran dari mesin. Banyak tingkat keahlian berbeda jatuh ke dalam kategori tersebut. Hal ini tidak hanya tentang terampil dengan baik di dalam pekerjaan. Orang-orang dengan gelar sarjana, bahkan gelar profesional, orang-orang seperti pengacara melakukan hal-hal yang pada akhirnya dapat diprediksi. Banyak pekerjaan itu akan menjadi rentan dari waktu ke waktu.

Sekarang masih ada banyak perdebatan lebih dari itu. Ada ekonom yang berpikir itu benar-benar salah, bahwa masalah benar-benar berasal dari hal-hal seperti globalisasi atau fakta bahwa kita telah dihapuskan dari Serikat pekerja atau belum dibangkitkan dari upah minimum. Mereka penting, tetapi kita cenderung percaya bahwa teknologi adalah masalah yang lebih besar, terutama ketika kita melihat ke masa depan.

Akhirnya kita akan mendapatkan ke titik di mana ada sedikit perdebatan tentang apakah ini benar-benar terjadi atau tidak. Akan ada kesepakatan yang lebih luas bahwa itu benar-benar menjadi masalah dan saat itu kita harus mencari tahu apa yang harus dilakukan tentang itu.

Orang-orang yang sangat skeptis dalam melihat catatan sejarah. Memang benar bahwa ekonomi telah disesuaikan dari waktu ke waktu. Itu telah menciptakan jenis pekerjaan baru. Contoh klasik adalah pertanian. Pada 1800-an, 80 persen dari angkatan kerja AS bekerja di peternakan. Hari ini 2 persen. Jelas mekanisasi tidak menghancurkan perekonomian; itu membuatnya lebih baik. Makanan sekarang benar-benar murah dibandingkan dengan pendapatan relatif, dan sebagai akibatnya orang memiliki uang untuk dibelanjakan pada hal-hal lain dan mereka telah beralih ke pekerjaan di daerah lain. Skeptis mengatakan bahwa ini akan terjadi lagi.

Revolusi pertanian adalah tentang teknologi khusus yang tidak bisa diterapkan di industri lainnya. Anda tidak bisa menggunakan mesin pertanian untuk dimodifikasi menjadi hamburger. Teknologi informasi sama sekali berbeda. Itu adalah teknologi berbasis luas dengan tujuan umum. Tidak ada tempat baru bagi pekerja-pekerja untuk bergerak.

Anda dapat membayangkan banyak industri baru — nanoteknologi dan sintetis biologi — tetapi mereka tidak akan mempekerjakan banyak orang. Mereka akan menggunakan banyak teknologi, bergantung pada pusat-pusat komputasi yang besar, dan akan sangat otomatis.

Banyak orang akan mulai bisnis seperti yang mereka lakukan hari ini. Masalah dengan jenis bisnis Anda dapat mulai dari online hari ini adalah sulit untuk menempatkannya bersama-sama untuk menghasilkan pendapatan kelas menengah.

Ada sebuah fenomena yang disebut efek Peltzman, berdasarkan penelitian dari seorang ekonom di Universitas Chicago yang mempelajari kecelakaan mobil. Ia menemukan bahwa ketika Anda memperkenalkan fitur keamanan yang lebih seperti sabuk pengaman ke mobil, jumlah kematian dan cedera tidak turun. Alasannya adalah bahwa orang-orang memberikan kompensasi untuk itu. Bila Anda memiliki jaring pengaman di tempat, orang akan mengambil lebih banyak risiko. Mungkin ini benar bagi ekonomi juga.

Orang mengatakan bahwa memiliki pendapatan jaminan akan mengubah semua orang menjadi pemalas dan menghancurkan perekonomian. Saya pikir sebaliknya mungkin benar, bahwa itu mungkin mendorong kita ke arah kewirausahaan lebih dan lebih mengambil risiko.